О применении знаний в опыте

Мышление, сознание, привычки, книжки по поведению человека, Сапольски, Пинкер, Витгенштейн, Курпатов, Декарт — всё это не сравнится с опытом понимания своего поведения, который замечаешь основываясь на знаниях полученным из лекций или книг вышеупомянутых людей. Потому что только вчера ощутил как работает принцип, через который тебя начинает переть что-то делать.

Я занимаюсь дизайном, это приносит мне деньги, иногда удовольствие (80 на 20 как всегда) и связи. И я решил, что мне нужно больше денег и больше работать, но чтобы было вдохновение. И чтобы это раскачать я начал смотреть лекции по дизайну, слушать интервью с дизайнерами, смотреть тренды, что происходит в нише и тд. и тп. То есть с головой погрузился в работу через «понимание», что вроде как, так формируется механизм доминанты [понятие, которое ввел Ухтомский]. И это сработало.

Работать стал больше, от работы стало торкать и появилось вдохновение разбираться в вопросе, делать классные проекты и расти в...[о профессии сложно сказать, потому что по ощущениям профессии умирают] навыках и компетенции. И даже эффект сравнения, который раньше огорчал, куда-то пропал. По ощущениям это похоже на состояние из книги Михай Чиксентмихайи «Поток».

К чему это я всё. К тому, что знания [даже такие слабые как у меня] о поведении и работе нашей психики, очень очень выручают в жизненных ситуациях. Начиная от работы [где становишься продуктивнее и прошаренней], до социальных отношений [где у тебя появляется больше друзей], и загонов себя в негативные состояния, в которых перестаешь себя обнаруживать. В общем, знание и опыт — сила, но только через осмысление этого в опыте. Иначе книжки и лекции сравнимы с развлечениями.